ESTUDIO COMPARATIVO DOBLE CIEGO DE CICLOPIROXOLAMINA POLVO AL 1%VS.NITRATO DE MICONAZOL POLVO AL 2% EN PACIENTES CON TINEA PEDIS.

Resumen

Sesenta y ocho pacientes que sufrían de tinea pedis de diferentes tipos, fueron tratados con ciclopiroxolamina polvo al 1% (GRUPO I) o con nitrato de miconazol polvo al 2%(GRUPO II).
Los pacientes recibieron la medicacion al azar: 33 pacientes ciclopiroxolamina polvo al 1% 35 pacientes nitrato de miconazol polvo al 2%.
Ambas preparaciones en estudio mostraron una buena eficacia antimicótica. En los resultados microbi'ológicos(cultivos) puede observarse un cambio en favor del tratamiento con ciclopiroxolamina polvo, en que 78% de los pacientes permanecieron libres de elementos fúngicos causales en el grupo de la ciclopiroxola-mina,mientras que lo mismo es cierto para 67% de los pacientes en el grupo del miconazol.
La tolerancia y la aceptación cosmética fueron excelentes en casi todos los pacientes.
El resultado del tratamiento en este estudio clara-mente demuestra la utilidad de ciclopiro-xolamina polvo al 1% en el tratamiento de la tinea pedis. En comparación
con el nitrato de miconazol polvo al 2%,hay tendencias en favor de la ciclopiroxolamina polvo al 1 %,basados en los resultados clínicos del tratamiento, así como también en las observaciones microbiológicas 40 días después de la suspensión del tratamiento. Debido al pequeño número de pacientes en el estudio, estas tendencias n son estadísticamente significativas.
ABSTRACT
68 patients with tinea pedis of different types were treated with either 1% ciclopiroxolamine powder (Group I) or 2% miconazole powder (Group II).
The patients received the medications per random:33 patiens ciclopiroxolamine -1% powder and 35 patiens miconazole nitrate-2% powder.
Both preparations showed a good antimycotic efficacy. In the microbiological results (cultures) a slight favor for the treatment with ciclopiroxolamine powder can be seen in that 78% of the patients stayed free of causative fungal elements in the ciclopiroxolamine group whereas the same is true for 67 patients in the miconazole group. The treatment outcome as also judgel on the basis of the clinical picture showed that both preparations can be used alone to perfectively treat tinea pedis of mild to moderate expression. When comparing the cases that were clinically cured, there was a trend in favor of ciclopiroxolamine 1 %powder (78% of the patients vs. 53% in the miconazole group).
Tolerance and cosmetic acceptance were excellent in nearly all patients.

The tratment outcome of this study clearly demonstrates the usefulness of ciclopiroxolamine 1% powder in the treatment of tinea pedis. In comparison to the miconazole nitrato 2% powder there are trends in
favor of ciclopiroxolamine 1% powder based on the clinical treatment results as well as on the small number of patients in the study these trends are not all statiscally significant.