COMPARACION DE LA EFICACIA DE LA SULFADIAZINA DE PLATA VS QUITINA (ESTUDIO DOBLE CIEGO) EN EL TRATAMIENTO DE ULCERAS DE MIEMBROS INFERIORES UTILIZANDO BOTA DE UNNA MODIFICADA

Autores/as

  • Jaime Piquero Martín Dermatólogo adjunto del Instituto de Biomedicina. Hospital Vargas. Consultante del Hospital José Gregorio Hernández, IVSS
  • Elsy Cavallera Residente del Postgrado de Dermatología del Instituto de Biomedicina.
  • María Teresa Rojas Residente del Postgrado de Dermatología del Instituto de Biomedicina.
  • Lirio Camero Farmacéutica, Profesora de la Cátedra de Tecnología Farmacéutica y Coordinadora del Postgrado de Farmacia Comunitaria de la Facultad de Farmacia, UCV.

Palabras clave:

úlceras, SULFADIAZINA DE PLATA, ulcers, QUITINA

Resumen

Las úlceras de extremidades inferiores constituyen una patología
muy común en la población, sobre todo en mujeres de edad
avanzada, siendo su etiología en un alto porcentaje de origen
vascular. Se demuestran los efectos de la quitina como agente
cicatrizante contraponiéndola, en un estudio doble ciego (30
pacientes), a un agente tópico de uso frecuente en el manejo de
esta etiología, la sulfadiazina de plata; paralelamente se propone
rescatar un elemento que ha caído en desuso en el arsenal
terapéutico dermatológico y que consideramos aún tiene vigencia:
La Bota de Unna.
ABSTRACT
The ulcers of legs constitutes a frequent patology in the
population, mainly in the elder women, being its most usual
etiology of vascular origin. We estudied the beneficia) effects of
chitin as a cicatrizant agent compared with silver sulphadiazine in a double
blind study (30 patients). Also, we proposes to rescue an important element in
Dermatology, currently in disuse: the Boot of Unna.

Descargas

Número

Vol. 33 Núm. 4 (1995)

Sección

Originales